Cela faisait longtemps que ma rubrique "coup de gueule" n'avait pas été alimentée, n'est-ce pas. Alors, certes, ce coup de gueule-là ne va pas soulever les foules, non plus. Disons-le clairement.
Mais enfin, puisque malgré tout j'ai un espace d'expression pour le pousser, j'en profite. Zut alors.
Mon coup de gueule du jour est donc adressé à Mitch Winehouse, le papa de feu mon idole, Amy Winehouse.
Vous avez peut-être entendu dire, à droite ou à gauche, que le monsieur a eu, depuis la mort de sa fille, des attitudes et des comportements qui ont un peu embêté les fans de la chanteuse. Moi personnellement, j'ai pas attendu qu'elle meure. Ça fait un bon moment que les comportements de papa Mitch me choquent.
Alors, certes, je veux bien reconnaître qu'être le père d'Amy Winehouse, ça ne devait certainement pas être une partie de plaisir. J'en connais plus d'un qui aurait pété un câble bien vite.
Et seconde précision, pour que les choses soient bien claires : loin, bien loiiiiiiiiiiiiiin de moi l'idée de lui reprocher de n'avoir pas su protéger Amy Winehouse suffisamment. Sa fille était une junky et lui c'est juste un père, pas un sur-homme, ni un marabout, ni un exorciseur.On en peut pas reprocher à quelqu'un de ne pas réussir à maîtriser une junky.
Bien que, je le glisse au passage, lui en l'occurence il s'y est pris d'une manière disons... bizarre. Il a quand même largement assumé dans des interviews diverses et variées que c'est lui qui a refusé la première proposition de cure de désintox faite à Amy Winehouse. Elle le dit d'ailleurs elle-même dans Rehab :
They tried to make me go to rehab, I said no, no, no / Yes I've been black and when I come back, you'll know know know / I ain't got the time / And if my daddy thinks I’m fine / They tried to make me go to rehab I won’t go, go, go.
C'est lui aussi qui s'est toujours entêté à clamer qu'elle allait parfaitement bien, que ses faux seins étaient magnifiques, qu'elle était la meilleure personne du monde, bla-bla-bla. Enfin, pendant l'une des plus sales périodes d'Amy, pendant laquelle, poussé à bout par les frasques de la demoiselle, il l'a menacée de se tuer lui-même si elle n'arrêtait pas ses conneries. C'est vrai que quand on a une fille dépressive et auto-destructrice, la menacer d'un suicide, c'est toujours une bonne solution.
Mais bon, jusque là, je veux bien reconnaître que, d'une façon ou d'une autre, c'est l'amour paternel qui parle. Regarder la vérité en face, quand il s'agit d'un enfant et que la vérité est horrible, c'est certainement souvent trop dur à faire. Surtout avec un phénomène comme l'ingérable Wino. J'en conviens.
BREF. Ce que je veux dire, c'est que je ne permettrai cetainement pas de reprocher quoi que ce soit sérieusement au père de la camée, ce serait stupide.
En revanche, je fais clairement et définitivement partie des gens qui ne comprennent pas qu'il ait pu profiter du label monté par sa fille pour lancer sa propre carrière de chanteur. Ça, oui, ça me choque.
Je veux dire, quand on a une fille comme elle, qui est littéralement en train de s'autodétruire publiquement, et dont la descente aux enfers et la mort annoncée s'affichent en Une de tous les journaux du monde, est-ce qu'on peut vraiment avoir envie d'attirer sur soi une partie des lumières qui sont en train de la tuer ? REALLY, MITCH ?
Sans compter que franchement, étant donné la piètre qualité de ses prestations, on s'en serait bien passé.
Peut-être, d'ailleurs, qu'Amy elle-même ne s'y est pas tellement trompé. Remarquez qu'elle n'a jamais vraiment fait de pub autour de l'album de son père, elle qui s'est pourtant follement battue pour faire connaître au monde entier les talents de sa filleule Dionne Bromfield... Mais passons, le sujet n'est pas là.
Enfin, ce sur quoi je voulais plus précisément me fâcher ici, c'est cette histoire de fondation Amy Winehouse. Vous l'avez peut-être vu ou entendu, Mitch Winehouse a décidé d'utiliser les thunes de sa filles pour monter une association qui viendra en aide aux jeunes drogués et alcooliques de Londres. Ce qui, en soi, est plutôt une bonne idée, je le concède. Même si, l'initiative venant de Mr Winehouse, je n'ai pas voulu vraiment m'y intéresser. Et donc je n'étais jamais allée voir leur site.
Sauf que voilà, c'est bien sur le site de la fondation que la sortie de l'album posthume d'Amy, vaste blague au demeurant, a été annoncé. Donc j'ai cliqué.
Et sur quoi je tombe ? Littéralement, sur un site à la gloire de Mtich.
Mitch signe l'édito. Mitch vous invite à le suivre sur Twitter. Mitch a donné un concert, Mitch est allé à la télé, Mitch a parlé à la radio, Mitch par-ci, Mitch par-là, Mitch, Mitch et re-Mitch.
Et je trouve ça... à vomir.
Prochaine étape : Mitch Winehouse prépare un livre biographique sur Amy. Ce livre même que Reg Traviss, le dernier fiancé d'Amy, a pudiquement refusé d'écrire, lui.
Bien sûr, rassurez-vous, c'est complètement philanthropique : l'argent gagné avec ce livre reviendra intégralement à la MITCH WINEHOUSE FOUNDATION.
Comment ça, j'ai fait un lapsus ?




sur la dernière photo on dirait Franck Drebbin, peut etre est il juste aussi maladroit que peut l etre le heros des "y a t il..."
RépondreSupprimerd un autre cote , ce qui est encore plus triste, c est qu en changeant les photos et en remplaçant "mitch winehouse" par "clan jackson" tu aurais un nouveau post casi ecrit.
je ne suis pas tout cela de pres mais un des rare exemples ou le pere a remis son enfant celebre sur les rails, je dirait que c est britney spears
william